II. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСХОДОВАНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» и распоряжения Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года № 1313-р, Губернатором Ленинградской области принято Постановление от 27 декабря 2010 г. № 120-пг «О целевых (нормативных) значениях показателей, применяемых для расчета неэффективных расходов бюджетов муниципальных районов (городского округа) Ленинградской области», в соответствии с которым установлены целевые (нормативные) значения, которые необходимо применять для расчета неэффективных расходов бюджетов муниципальных районов (городского округа) в сфере образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства и организации муниципального управления.

1. Неэффективные расходы в сфере «образование»

В сфере образования неэффективные расходы определяются на основании объемов неэффективных расходов на управление кадровыми ресурсами (педагогического и прочего персонала) и расходов, связанных с низкой наполняемостью классов.

Высокая доля неэффективных расходов в сфере общего образования свидетельствует о необходимости оптимизации сети общеобразовательных учреждений и устранения кадрового дисбаланса (снижение соотношения учителей и прочего персонала, повышение соотношения учитель – ученик и наполняемости классов в городской и сельской местностях).

Лучшие муниципальные образования: Всеволожский, Киришский, Подпорожский и Сланцевский муниципальные районы.
Худшие муниципальные образования: Тихвинский, Лужский, Ломоносовский и Тосненский муниципальные районы.

Таблица№1

Муниципальный район

(городской округ)

Значение показателей по разделу 2010 год

№ места

Баллы

по разделу

Бокситогорский

0,32

12

7

Волосовский  

0,57

6

13

Волховский  

0,22

16

3

Всеволожский  

2,17

2

17

Выборгский  

0,16

18

1

Гатчинский  

0,32

11

8

Кингисеппский  

0,34

10

9

Киришский  

1,00

3

16

Кировский  

0,48

8

11

Лодейнопольский  

0,56

7

12

Ломоносовский  

0,31

13

6

Лужский  

0,21

17

2

Подпорожский  

2,30

1

18

Приозерский  

0,48

9

10

Сланцевский  

0,70

5

14

Сосновоборский ГО

0,73

4

15

Тихвинский  

0,24

15

4

Тосненский  

0,24

14

5

 

2. Неэффективные расходы в сфере «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОе ХОЗЯЙСТВо»

Доля неэффективных расходов бюджета городского округа (муниципального района) в сфере ЖКХ определяется как отношение объема неэффективных расходов бюджета городского округа (муниципального района) в сфере ЖКХ к общему объему расходов бюджета городского округа (муниципального района) в сфере ЖКХ, выраженное в процентах.

Лучшие муниципальные образования: - по значению показателя с учетом динамики: Выборгский, Ломоносовский, Тосненский муниципальные районы;
Худшие муниципальные образования: - по значению показателя с учетом динамики: Приозерский, Тихвинский, Бокситогорский муниципальные районы.

Таблица №2

Муниципальный район

(городской округ)

Объем расходов бюджета городского округа (муниципального района) в сфере, тыс.рублей

Объем неэффективных расходов бюджета городского округа (муниципального района) в сфере, тыс.рублей

Доля неэффективных расходов бюджета городского округа (муниципального района) в сфере,           %

Баллы по значению

Значение динамики

Баллы по динамике

Сумма баллов

№ места

2009 г.

2010 г.

2009 г.

2010 г.

2009 г.

2010 г.

Бокситогорский

588616,1

257654,8

38303,4

43504,1

6,50

16,88

7

10,38

1

8

16

Волосовский

104985,0

101315,8

27789,6

4789,6

26,47

4,73

13

-21,74

17

30

4

Волховский

348002,0

348485,0

73970,1

72072,2

21,25

20,68

5

-0,57

6

11

14

Всеволожский

1304713,8

1757282,8

186057,0

107842,4

14,26

6,14

11

-8,12

12

23

6

Выборгский

263519,0

2316,0

263519,0

0,0

100,0

0,0

18

-100

18

36

1

Гатчинский

1367854,2

846386,6

235530,3

160604,6

17,22

18,97

6

1,75

4

10

15

Кингисеппский

400527,0

547176,0

105132,0

81286,2

26,25

14,85

8

-11,4

15

23

5

Киришский

565947,0

514883,0

94440,0

54761,0

16,68

10,63

10

-6,05

9

19

11

Кировский

514166,0

424571,0

56333,0

20504,0

10,95

4,83

12

-6,12

10

22

9

Лодейнопольский

231973,0

283095,0

11040,0

586,0

4,76

0,20

15

-4,56

7

22

8

Ломоносовский

223404,0

244555,0

23514,2

0,0

10,52

0,0

17

-10,52

14

31

2

Лужский

477740,2

610723,0

201215,6

228640,0

42,12

37,44

3

-4,68

8

11

13

Подпорожский

190993,8

455150,1

42425,2

56037,7

22,2

12,31

9

-9,89

13

22

7

Приозерский

595921,0

565532,0

313802,0

344842,0

52,66

60,97

1

8,31

3

4

18

Сланцевский

270516,4

305355,0

125982,7

110494,0

46,57

39,13

2

-7,44

11

13

12

Сосновоборский ГО

211814,0

388852,0

0,0

0,0

0,0

0,0

16

0

5

21

10

Тихвинский

625851,4

456680,4

80843,5

97646,7

12,92

21,38

4

8,46

2

6

17

Тосненский

418860,1

366224,1

96159,2

5438,2

22,95

1,48

14

-21,47

16

30

3

 

3. Неэффективные расходы в сфере «ЗДРАВООХРАНЕНИе»

Расчет неэффективных расходов в сфере здравоохранения проведен в соответствии с целевыми значениями объемов скорой и стационарной помощи по муниципальным районам, утвержденных постановлением Губернатора Ленинградской области от 27 декабря 2010 г. № 120-пг.

В 2008 г. данный показатель не оценивался.
Весовой коэффициент – 0,04

Лучшие муниципальные образования: Лодейнопольский, Приозерский, Подпорожский муниципальные районы;
Худшие муниципальные образования: Всеволожский, Выборгский, Гатчинский муниципальные районы.
Сосновоборский городской округ данных не представил, в связи с чем присвоен наименьший балл. 

Таблица №3

Муниципальный район

(городской округ)

Значение показателя

2010 год

Баллы по значению

Значение показателя

с учетом весового коэффициента

№ места

Бокситогорский

38605,3

7

0,28

12

Волосовский

14195,9

15

0,6

4

Волховский

51621,1

5

0,2

14

Всеволожский

81599,3

2

0,08

17

Выборгский

77040,5

3

0,12

16

Гатчинский

75577,6

4

0,16

15

Кингисеппский

28277,4

13

0,52

6

Киришский

29210,0

12

0,48

7

Кировский

30831,6

11

0,44

8

Лодейнопольский

11081,3

18

0,72

1

Ломоносовский

44119,8

6

0,24

13

Лужский

36949,0

10

0,4

9

Подпорожский

13522,4

16

0,64

3

Приозерский

11138,3

17

0,68

2

Сланцевский

20273,8

14

0,56

5

Сосновоборский ГО

нет данных

1

0,04

18

Тихвинский

37070,9

9

0,36

10

Тосненский

38207,5

8

0,32

11

 

4. Неэффективные расходы в сфере «ОРГАНИЗАЦИя МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ»

Расчет неэффективных расходов в сфере организации муниципального управления проведен на основании постановлениия Губернатора Ленинградской области от 27 декабря 2010 г. № 120-пг.
В 2008 г. данный показатель не оценивался.

Весовой коэффициент - 0,120

Лучшие муниципальные образования: Киришский, Бокситогорский, Приозерский муниципальные районы;
Худшие муниципальные образования: Всеволожский, Гатчинский муниципальные районы, Сосновоборский городской округ.

Таблица №4

Муниципальный район

(городской округ)

Значение показателя

2009 год

Значение показателя

2010 год

Баллы по значению

Значение динамики

Баллы по динамике

Общая сумма баллов по показателю

Значение показателя с учетом весового коэффициента показателя

№ места

Бокситогорский

0

1,28

17

1,28

15

32

3,84

2

Волосовский

0

2,91

14

2,91

12

26

3,12

5

Волховский

0

2,13

15

2,13

13

28

3,36

4

Всеволожский

0

13,12

2

13,12

1

3

0,36

18

Выборгский

0

5,58

11

5,58

9

20

2,4

9

Гатчинский

0

9,86

4

9,86

2

6

0,72

17

Кингисеппский

15,03

13,46

1

-1,57

17

18

2,16

10

Киришский

0

0,32

18

0,32

16

34

4,08

1

Кировский

0

6,1

8

6,1

6

14

1,68

13

Лодейнопольский

0

3,29

12

3,29

10

22

2,64

7

Ломоносовский

21,5

12,85

3

-8,65

18

21

2,52

8

Лужский

0

3,26

13

3,26

11

24

2,88

6

Подпорожский

0

5,96

10

5,96

8

18

2,16

11

Приозерский

0

1,76

16

1,76

14

30

3,6

3

Сланцевский

0

6,35

7

6,35

5

12

1,44

14

Сосновоборский ГО

0

7,29

5

7,29

3

8

0,96

16

Тихвинский

0

5,99

9

5,99

7

16

1,92

12

Тосненский

0

6,99

6

6,99

4

10

1,2

15

 

© 2001-2017 гг. Комитет по печати и связям с общественностью Ленинградской области
Для детей старше шести лет
Сетевое издание «Официальный интернет-портал
Администрации Ленинградской области»
Разработано: ЗАО "Кторстудио"
При любом использовании материалов сайта, ссылка на www.lenobl.ru обязательна.